Ahnenblatt 4.10

Ankündigungen zu neuen Programmversionen
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 1931
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 195 Mal

Ahnenblatt 4.10

Beitrag von DirkB »

Neue Version 4.10!

Neue Version mit in Summe mehr als 40 (!) Neuerungen, Optimierungen und Korrekturen. :D
Vor allem für Bücher sind diverse neue Optionen hinzugekommen - so z.B. ein individueller Buchtitel und ein Titelbild.

Infos dazu hier: https://www.ahnenblatt.de/ahnenblatt-4- ... -optionen/

Die Änderungen im Detail hier: Änderungen im Detail

Gruß, Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Fehlerteufel
Beiträge: 3
Registriert: 02.08.2024, 09:58

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Fehlerteufel »

Fehler beim Zusammenführen zweier Dateien immer noch vorhanden. Es werden zwei gleiche RINs erzeugt.
Ferner steht der Ersteller der zweiten Datei im Adressfeld des Erstellers.
Fehlerteufel
Beiträge: 3
Registriert: 02.08.2024, 09:58

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Fehlerteufel »

64 GB RAM reichen scheinbar nicht immer für ein Familienbuch in AB 4.10.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 997
Registriert: 28.04.2008, 19:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Dirk,

beim Familienbuch werden auf dem Deckblatt neben Namen und Adresse des Erstellers auch Telefon und E-Mail ausgegeben.
Beim Vorfahren und Nachfahrenbuch nur Name und Adresse.
Gibt es dafür einen speziellen Grund?

Beste Grüße
Armin
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 1931
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 195 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von DirkB »

Fehlerteufel hat geschrieben: 02.08.2024, 10:01 Fehler beim Zusammenführen zweier Dateien immer noch vorhanden. Es werden zwei gleiche RINs erzeugt.
Ferner steht der Ersteller der zweiten Datei im Adressfeld des Erstellers.
In beiden Fällen ist auch keine Änderung geplant.
Die RINs werden nicht neu erzeugt, sondern bleiben erhalten - sind somit nicht zwangläufig eindeutig.
Anzeige eines eindeutigen Kennzeichens ist jetzt über "Extras / Optionen..." dann "Namensdarstellung" und dort bei "Kennzeichen nach dem Namen" die Option "Interne Personenreferenzen ..." möglich.
Fehlerteufel hat geschrieben: 02.08.2024, 13:14 64 GB RAM reichen scheinbar nicht immer für ein Familienbuch in AB 4.10.
Da Ahnenblatt eine 32-Bit-Anwendung ist, liegt die Grenze bei 4 GB.

- Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 1931
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 195 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von DirkB »

Hallo Armin,
ahnenarmin hat geschrieben: 02.08.2024, 13:22 beim Familienbuch werden auf dem Deckblatt neben Namen und Adresse des Erstellers auch Telefon und E-Mail ausgegeben.
Beim Vorfahren und Nachfahrenbuch nur Name und Adresse.
Gibt es dafür einen speziellen Grund?
Nein, kein Grund. Du bist anscheinend der Erste, der das bemerkt. :wink:
Werde ich angleichen ...

- Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Fehlerteufel
Beiträge: 3
Registriert: 02.08.2024, 09:58

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Fehlerteufel »

DirkB hat geschrieben: 02.08.2024, 13:36
Da Ahnenblatt eine 32-Bit-Anwendung ist, liegt die Grenze bei 4 GB.

- Dirk
Es gibt jedoch einige Techniken, wie z.B. Page Remapping oder Shared Memory, die es ermöglichen, mehr Speicher zu nutzen, indem der Speicher in kleinere, verwaltbare Blöcke aufgeteilt wird. Das kann natürlich nicht jeder, viele fühlen sich berufen, wenige sind es.
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 997
Registriert: 28.04.2008, 19:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von ahnenarmin »

Hallo Fehlerteufel, oder genauer: Hallo MartinD,

wie war das mit dem "Anstand" kürzlich? Schon wieder vergessen?

Gruß
Armin
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3936
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 52 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Fridolin »

Fehlerteufel hat geschrieben: 02.08.2024, 13:14 64 GB RAM reichen scheinbar nicht immer für ein Familienbuch in AB 4.10.
Du bist anscheinend recht hoch gerüstet. Doch um die Fehlermeldung irgendwie einordnen zu können, wäre ein Hinweis auf die Rahmenbedingungen ganz hilfreich: Hast du den Fehler mit einer ungewöhnlich großen Stichprobe provoziert, oder kann das auch bei "normalen" Jobs passieren?

Wieviele Personen hattest du denn in der Datei? Sollte die Ergebnisdatei tatsächlich die 4-GB-Grenze gerissen haben? Evtl. wegen sehr vieler Bilder?
Aktuell Win11-64 pro 23H2, Ahnenblatt 3.60 & 4.09 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Alle relevanten Handbücher lesen :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Benutzeravatar
Shazor
Beiträge: 8
Registriert: 18.08.2024, 10:39
Wohnort: Ermstal zwischen Metzingen und Bad Urach

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Shazor »

KORREKTUR: Bücher: Sortierung in den Verzeichnissen korrigiert (betroffen waren Umlaute und Bindestriche)
Ich habe bereits ein gedrucktes Buch bei dem mein Familienname mit Wä... ganz am Anfang von W... steht. Beim Erstellen einer neuen erweiterten Version stehen wir nun hinter Wu... ganz am Ende des Buchs. Ich hab uns beinahe nicht gefunden. Kann man diese Sortierung, die in meinen Augen falsch ist, (Wä gehört wie Wae eingereiht,) ändern? Besonders da sich ein früher Teil unserer Familie nicht mit umlaut geschrieben hat, und nun weit vorher kommt, da es viele Familien mit W im unserem Buch gibt.
Gruß Erich
Benutzeravatar
Fridolin
Beiträge: 3936
Registriert: 04.01.2017, 18:32
Wohnort: Regio Rhein-Neckar
Hat sich bedankt: 65 Mal
Danksagung erhalten: 52 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Fridolin »

Ich muss ja zugeben: Manchmal verstehe ich nicht, wie bestimmte neue Fehler in "alten" Funktionen entstehen. Andere Parameter beim Compilen?
Aktuell Win11-64 pro 23H2, Ahnenblatt 3.60 & 4.09 - Daten via NAS, Programm lokal

Empfehlung: Alle relevanten Handbücher lesen :book:
(es gibt das Benutzerhandbuch und mehrere Themen-Specials!)
Benutzeravatar
ahnenarmin
Beiträge: 997
Registriert: 28.04.2008, 19:27
Wohnort: D-85276 Pfaffenhofen/Ilm
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von ahnenarmin »

Habe gerade mal mit AB4.12 getestet. Problem ist auch dort noch vorhanden. Betrifft natürlich auch den ersten Buchstaben der Familiennamen:
So momentan ZIMMER vor ÜRDING.

Gruß
Armin
Benutzeravatar
DirkB
Administrator
Beiträge: 1931
Registriert: 20.01.2006, 20:25
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 195 Mal

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von DirkB »

Die alphabetische Sortierung wurde wegen folgendem Thema angepasst ...

viewtopic.php?t=9736

In der Praxis wurden vorher ß/ss und Umlaute ae/ä, oe/ö und ue/ü gleich behandelt und Bindestriche ignoriert.
Das führte dann zu Problemen bei Namenszwischenüberschriften (in Familienbüchern) oder in Überschriften im Personenverzeichnis.

Daher die Änderung zu dem wie es jetzt ist.

- Dirk
Entwickler von Ahnenblatt
Benutzeravatar
Shazor
Beiträge: 8
Registriert: 18.08.2024, 10:39
Wohnort: Ermstal zwischen Metzingen und Bad Urach

Re: Ahnenblatt 4.10

Beitrag von Shazor »

Ich bin trotzdem der Meinung, dass es vorher richtiger war.
Was in der Namensliste im Beispiel verwirrend sein soll erschließt sich mir nicht. Immerhin sind die Namen nahe beieinander, während sie jetzt bei mir nicht mehr zusammen sind, da zwischen Wae... und Wä... viele andere Namen mit W... sind. Und die Umlaute nach hnten zu setzen entspricht nicht der üblichen Praxis.
Habe gerade mal mit AB4.12 getestet. Problem ist auch dort noch vorhanden. Betrifft natürlich auch den ersten Buchstaben der Familiennamen:
So momentan ZIMMER vor ÜRDING.
Das ist noch ein krasseres Beispiel, da Ä..., Ö... oder Ü... Niemand am Ende Des Alphabeths suchen würde, sondern bei A O oder U.

Wenn jemand das so haben will, sollte für diesen Ausnahmenfall eine Wahlmöglichkeit bestehen, und nicht alle Anderen mit dem neuen Problem leben müssen.

Gruß Erich
Antworten