Ortsverwaltung - Ländergruppierung

[Urahn22]

Hallo Dirk,

zunächst einmal vielen Dank für die vielen Erweiterungen & Verbesserungen.
Die neue Ortsverwaltung gefällt mir z.B. sehr gut!

In diesem Zuge habe ich noch einen Vorschlag/ Wunsch.
Bei den Listen, Tafeln usw. wurde vor einiger Zeit eine sehr übersichtliche Gruppierung eingeführt.

Da ich im Stammbaum Orte aus der ganzen Welt habe, wird es manchmal unübersichtlich in der Ortsverwaltung.
Daher fände ich es sehr hilfreich, wenn in der Ortsverwaltungsliste eine Übergruppierung inkl. Zusammenklapp-Funktion auf Basis der Länderangabe möglich wäre. Im Screenshot anbei habe ich markiert was ich meine.

Ist eine solche Erweiterung möglich, oder hast die sie evtl. ohnehin schon auf der To-Do Liste?

Beste Grüße und vielen Dank
Martin

[CC]

Super Gute Idee!

[DirkB]

Hallo Martin,

schon der letzte Umbau der Ortsverwaltung mit der Einführung einer Filterzeile war relativ aufwändig.
Ob und wie das dann mit einer zusätzlichen Gruppierung funktioniert, wäre erst mal zu testen.
Ich würde denken, dass die Performance darunter leiden würde - schneller wird die Ortsverwaltung mit einer zusätzlichen Gruppierung jedenfalls nicht.
Mit einer solchen Gruppierung wird man als Anwender dann quasi auch gezwungen das Feld "Land" immer ausgefüllt zu haben.
Zumindest muss auch überdacht werden, wie das Ganze aussieht, wenn "Land" nicht oder nur teilweise gefüllt ist.

Das mag unter bestimmten Umständen vielleicht ganz nett aussehen - wäre mir aber aktuell zu aufwändig in der Umsetzung.
Ich setze das mal auf meine To-Do-Liste ... vielleicht fällt mir irgendwann mal dazu etwas ein.

- Dirk

[Urahn22]

Hallo Dirk,

für unsausgefüllte Länder könnte es z.B. einen "Standard"-Abschnitt geben, in den alle Orte ohne Länderkennzeichen reinkommen.
Danke für deine Einschätzung. Ich habe mir schon fast gedacht, dass es nicht ganz trivial ist das zu implementieren...

Beste Grü0e
Martin

[Fridolin]

Ich verstehe nicht ganz, um was es da geht - anscheinend kenne ich diese neue Ortsverwaltung noch gar nicht, habe sie in AB 4.x tatsächlich noch nicht benutzt.

Bin allerdings ein wenig beunruhigt, da lauter moderne Begriffe zu sehen (PLZ, Bundesland, Land). Ich habe mich bei der Ortsverwaltung für GOV entschieden und habe da nicht unbedingt so etwas wie Wuppertal in Deutschland, sondern Elberfeld in der Rheinprovinz oder Barmen in Westfalen (falls ich das richtig aus der Erinnerung benenne). Hoffe, dass man das problemlos so weiterführen kann.

[ahnenarmin]

Hallo Fridolin,

alle Ortsdaten (bei Geburten Hochzeiten (Geburt, Tod, Ehe, Wohnort) etc. die du erfasst werden in der Ortsverwaltung als eigene Orte eíngetragen.
Im Screenprint oben unter Orte (in der Ortsliste) und rechts davon unter "Ortsname".
Diese Daten erscheinen in allen Tafel, Listen und Bücher.
Auf Wunsch (Häkchen setzen) kann der Ortsname eingekürzt werden, dann wird nach dem ersten Komma abgeschnitten (in allen Listen und Büchern).

Die Ortsdaten im Reiter Daten des Screenprints (Kurzname, Postleitzahl, Bundesland, Land) werden automatisch ausgefüllt, wenn du in der Ortsverwaltung die Geokoordinaten des Ortes suchst und dann abspeicherst. Diese Daten dienen nur zur Identifizierung des Ortes in Streetmap bzw. Googlemap und tauchen sonst nirgends in Tafeln oder Ausdrucken auf. Gottseidank, denn die aktuellen Ortsnamen stimmen in den meisten Fällen nicht mit den Ortsbezeichnungen der Ahnen überein ("Historische Ortsbezeichnungen").

Diese Daten dürfen daher keinesfalls in Tafel, Listen, Bücher etc übernommen werden.
Fünfstellige PLZ gibt es erst seit Anfang der 1999-er Jahre, Deutschland erst seit 1871.
Und viele Orte haben im Lauf der Zeit den Namen gewechselt (früher selbstständige Ortschaft, heute Stadtteil einer Großstadt) oder die Länderzugehörigkeit (z. B. das gesamte Innviertel: Bis 1789 Bayern, seitdem Österreich, oder Beispiel Südtirol: früher Tirol, seit 1920 Italien; ähnliches in allen Ostgebieten etc.


Gruß
Armin