Zwei (oder mehr) Familien parallel

[Tamaleus]

Hallo
bin blutiger Ahnenblatt-4.27-Anfänger. Habe mit anderer Software schon gearbeitet, muss AB aber erst kennenlernen. Trotzdem möchte ich - ist ja sicher möglich, hab's bloss noch nicht gefunden - zwei (oder vielleicht später auch mehr) Familien gleichzeitig verwalten. Meine eigene Familie habe ich bereits als GEDCOM eingelesen. Scheint soweit gut funktioniert zu haben. Sehe meine Daten inkl. Bilder! Klasse gemacht! Aber wo finde ich ein GEDCOM-Einlese-Protkoll bzw. Liste mit allf. Fehlern.
Wie muss ich betr.
1: GEDCOM-Import-Prüfung und
2: zweite Familie (auch mit GEDCOM einlesen) dazu vorgehen?
Vielen Dank und beste Grüsse
Martin
PS: SW gefällt mir ausgesprochen gut! Greez an DB

[Tamaleus]

Nachtrag:
Und was, wenn hinter dem neu nummerierten Namen noch ein Zusatz wie "-links" oder "-rechts" stehen soll?
(sorry, hatte ich völlig vergessen anzugeben)

[DirkB]

Aber wo finde ich ein GEDCOM-Einlese-Protkoll bzw. Liste mit allf. Fehlern.

Wird eigentlich direkt nach dem Öffnen der GEDCOM-Datei angezeigt.
Falls nicht, die Funktion "Datei / Import Bericht..." aufrufen (und dort eventuell das Häkchen bei "Gedcom Import Bericht automatisch nach dem Laden zeigen" anhaken).
Dort gibt es bei Bedarf mehrere Reiter, die Informationen enthalten können.
Die Infos gehen womöglich nicht sonderlich ins Detail - das ist Geschmackssache.
Ahnenblatt verzichtet darauf irgendwelche kryptischen Kommentare zu produzieren, die womöglich nur GEDCOM-Insidern etwas sagen.
Das erschreckt höchstens unbedarfte Anwender und vermittelt den Eindruck "da konnten relevante Daten nicht übernommen werden".
Letztlich verwirft Ahnenblatt keine Daten, sondern übernimmt alles, selbst wenn dafür im Programm keine Eingabefelder existieren.

1: GEDCOM-Import-Prüfung und

Siehe oben.
Was soll denn da im Detail geprüft werden?

2: zweite Familie (auch mit GEDCOM einlesen) dazu vorgehen?

Dazu den Menüpunkt "Datei / Hinzufügen..." aufrufen und bei Bedarf den Dateityp auf .ged ändern.

Und was, wenn hinter dem neu nummerierten Namen noch ein Zusatz wie "-links" oder "-rechts" stehen soll?

Was sollen "neu nummerierte Namen" sein? Sagt mir adhoc nichts ...

- Dirk

[Kermet]

Hallo Martin,

Du kannst zwar beliebig viele Stammbaumdateien mit Ahnenblatt pflegen und wenn gewünscht auch zusammenführen, aber mit einer Instanz von AB kannst Du immer nur einen Datensatz bearbeiten.
Willst Du wie in deiner Überschrift benannt, mehrere Stammbäume parallel in unterschiedlichen Datensätzen pflegen, so musst Du Ahnenblatt mehrmals starten und parallel betreiben.

Achte dabei, darauf, dass Deine Dateien dann unterschiedliche Dateinamen haben, sonst überschreibst Du Deine anderen Dateien mit dem gleichen Namen mit der letzten Speicherung.

[Klaus Rothfeld]

Hallo Pit,
Hallo Martin,
die Daten von mehreren Stammbäumen in einem Datensatz zu halten ist parktischer.
Da ich zwischen einzelnen Personen wechseln kann egal zu welchem Stammbaum sie gehören
ohne die Datei zu wechseln.
Die Datenstruktur ist nur einmal vorhanden, nicht mehrmals für jeden Stammbaum getrennt.
Siehe was Kermet geschrieben hat.
So lange keine Verbindungen zwischen den Stammbäumen bestehen kann ich
Ausgaben auch für jeden Stammbaum getrennt anfertigen.
Trotz allem viel Vergnügen mit Ahnenblatt. Das Programm habe ich schon seit vielen, vielen Jahren.
Schöne Grüße in die Welt
Klaus

[Tamaleus]

Hallo an die Experten!
Erst mal vielen Dank für Euren raschen Input¨
Und eines noch vorneweg: Mein Statement von 25.05.2025, 11:53 ist irrtümlich im falschen Forum gelandet. Bitte löschen oder ignorieren.

@ Dirk: Ich habe nach dem Import nichts Log-ähnliches angezeigt bekommen. Und aktuell ist die genannte Stelle ("Datei / Import Bericht...") ausgegraut/inaktiv (obschon 4 Dateien dort drin liegen - von meinen ersten Test-GDCOM-Import-Versuchen). Und beim Durchsuchen der AB-Verzeichnisse bin ich unter "Ahnenblatt\GEDCOM\Import\FamNam\" etwas gestossen, was ich aber nicht als Protokoll, sondern eher ein Rekap bezeichnen möchte. Ganz unten steht ja jeweils zu lesen: "Es wurden 3’544 Korrekturen durchgeführt.". Und dabei soll es keinen einzigen Fehler gegeben haben? *ungläubigfrag* Wäre ja ne Wucht. BTW: Seit Angabe des richtigen Pfades zum Bilderordner sind auch diese allen Personen - soweit ich erkennen kann - korrekt zugeordnet. Bin schwer beeindruckt. Aber wo wäre jetzt - für den Fall der Fälle - ein solches Import-PROTOKOLL? Und kann ich nachlesen (wenn auch nur für Stichproben) welche "3’544 Korrekturen durchgeführt" vorgenommen wurden?

"Zwei Familien parallel": Das ist schon so wie beschrieben. Habe eine GEDCOM-Datei von AF-Kollegen erhalten und möchte dessen Familie völlig getrennt einlesen und durchsuchen können. Daher habe ich verstanden: AB zweites Mal starten, GEDCOM dort einlesen und unter definitiv anderem Namen als dem meinigen speichern. Richtig so?

Vielen Dank auch Kermet und Klaus. Pit habe ich nicht gesehen, sorry!

20250526_1146 import-rekap.jpg

[DirkB]

@ Dirk: Ich habe nach dem Import nichts Log-ähnliches angezeigt bekommen. Und aktuell ist die genannte Stelle ("Datei / Import Bericht...") ausgegraut/inaktiv (obschon 4 Dateien dort drin liegen - von meinen ersten Test-GDCOM-Import-Versuchen).

Dann wurde eine Ahnendatei geöffnet. Den Import Bericht gibt es nur beim Öffnen einer GEDCOM- oder CSV-Datei.

Und beim Durchsuchen der AB-Verzeichnisse bin ich unter "Ahnenblatt\GEDCOM\Import\FamNam\" etwas gestossen, was ich aber nicht als Protokoll, sondern eher ein Rekap bezeichnen möchte. Ganz unten steht ja jeweils zu lesen: "Es wurden 3’544 Korrekturen durchgeführt.". Und dabei soll es keinen einzigen Fehler gegeben haben? *ungläubigfrag* Wäre ja ne Wucht.

Ja, so würde das Import-Protokoll aussehen.
Wie bereits oben erwähnt geht das nicht weiter ins Detail.
Was ist mit dem Hinweis auf Fehler gemeint? Sind gefundene Fehler in der importierenden GEDCOM gemeint oder Fehler die Ahnenblatt beim Import produziert?
Ahnenblatt korrigiert gefundene Fehler - das ist ja gerade Sinn des optimierten GEDCOM-Imports.

Ich vermute mal, dass die Daten aus der Software "Ahnenforscher" (= AF) stammen.
Hier werden Heiratsnamen (AF verwendet hier ein eigenes Kennzeichen), Lebensorte (werden zu Wohnorte), Diverses (auch eine AF-Eigenerfindung, die in die Notizen gehen), Adressen (nicht Standardkonform - werden zu Wohnorte) und FORM-Tags korrigiert. Das sind alles Besonderheiten, die beim GEDCOM-Import in anderen Programmen nicht ankommen würden.

- Dirk

[Tamaleus]

@ Dirk
vielen herzlichen Dank! Bin wirklich hell begeistert und will versuchen, so rasch wie möglich von - richtig vermutet "Ahnenforscher2000" wegzukommen und Ahnenblatt produktiv zu nutzen. Benötige aber erst Zeit, mich da etwas einzugewöhnen und vertraut zu machen. Falls es da Tutorials (gerne auch Video) gibt, die nicht so kurz sind wie eine Artikelbeschreibung und auch nicht so ausführlich wie die ganze Historie der Software, wäre ich sehr dankbar für einen Hinweis. Mir fehlt da die "Einleitung für Ungeduldige", denn sehr oft ist es viel zu gut gemeint und es werden Dinge erklärt, die - wenigstens im Moment (noch) - nicht von Interesse sind. Ich bräuchte so etwas wie eine "Schnellschuss-Anleitung", aber dennoch korrekt und in der Sache dienlich. Gips da was von Ratio... äh... von Ahnenblatt?
Vielen Dank nochmals und beste Grüsse, Martin

[torgau]

Falls es da Tutorials (gerne auch Video) gibt, die nicht so kurz sind wie eine Artikelbeschreibung und auch nicht so ausführlich wie die ganze Historie der Software, wäre ich sehr dankbar für einen Hinweis. Mir fehlt da die "Einleitung für Ungeduldige", denn sehr oft ist es viel zu gut gemeint und es werden Dinge erklärt, die - wenigstens im Moment (noch) - nicht von Interesse sind. Ich bräuchte so etwas wie eine "Schnellschuss-Anleitung", aber dennoch korrekt und in der Sache dienlich. Gips da was von Ratio... äh... von Ahnenblatt?
Vielen Dank nochmals und beste Grüsse, Martin

Hallo Martin,

wegen der Videos - Siehe z.B. hier: https://www.ahnenblatt.de/neue-ahnenblatt-videos/

Gruß Ulf

[HoWo]

Hier die Handbücher - in Häppchen

https://www.ahnenblatt.de/handbuecher/

[Tamaleus]

@ torgau
Vielen Dank! Versteht mich bitte nicht falsch! Sicher hat jedes dieser Videos seine Berechtigung und wurde mit viel Liebe und Enthusiasmus erstellt. Komma aber ... z. B. in Video https://www.youtube.com/watch?v=G4iVj3_ZXUU ... und das ist, was ich in meiner Verzweiflung auszudrücken versuche ... die ersten viereinhalb Minuten - sorry!!! - nur laber, laber, das für mich nicht von Interesse ist.
Auf die Gefahr hin, mich hier unsäglich unbeliebt zu machen, trotzdem bin ich dankbar für dieses Beispiel, aber diese ersten viereinhalb Minuten benötige ich nicht, bzw. frühestens dann, falls ich explizit danach suche. Aber im Moment hält das vom Inhalt von Interesse nur ab.
Hoffe, Ihr sei mir jetzt nicht alle böse. Werde trotzdem versuchen, mir alle genannten Tutorials anzuschauen. So oder so, vielen Dank für all Euren Input!
PS: Auch das Erklären von dem, was ich am Bildschirm sehe ... warum wird das immer wieder gemacht? Ich kann lesen. Erst, wenn ich eine besondere Frage habe, dann Detail-Infos.

[DirkB]

PS: Auch das Erklären von dem, was ich am Bildschirm sehe ... warum wird das immer wieder gemacht? Ich kann lesen. Erst, wenn ich eine besondere Frage habe, dann Detail-Infos.

Das ist immer Geschmackssache - jeder Zuseher hat ein anderes Lerntempo und es geht ja gerade darum zu erklären, was auf dem Bildschirm stattfindet, welche Optionen zu sehen sind, was die im Dialog zu sehenden Stichpunkte in Langform bedeuten und wo man als nächstes hinklickt.
Es gibt sicherlich nicht DIE besonderen Fragen - da hat jeder Anwender andere Interessen.
Die Videos sind übrigens in Live-Situationen entstanden - da konnten die Zuhörer nicht einfach "zurückspulen", falls etwas zu schnell ging.

Ansonsten als Hinweis: man kann in Ahnenblatt in jedem Dialog über die F1-Taste oder dem Fragezeichen-Symbol rechts im Dialogtitel zur Programmhilfe wechseln und sich weitere Infos zum Dialog anzeigen lassen. Ist aber eine Standard-Windows-Funktionalität, die ich eigentlich auch nicht erwähnen müsste.

- Dirk

[Tamaleus]

@ Dirk
Alles klar. Ich gebe Dir da völlig recht! Und mir ist auch klar: Allen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann. Also nochmals vielen Dank für all Euren Support! Ich habe nach wie vor sehr viel Freude an AB! Grosses Dankeschön für die ganze Arbeit, an Dirk und ggf. andere Beteiligte!
PS: Auf einen Punkt bin ich noch im Zusammenhang mit dem Thema GEDCOM, bzw. Import, Import-Fehler und einem Log, wie ich es etwas vermisse, gestossen. Erst bei Aufruf von Einträgen, die ich unter AF2000 zu Testzwecken erstellt und darin alle Felder ausgefüllt hatte, um z. B. das Ergebnis von beim Export schlicht abgeschnittenen Feldinhalten prüfen zu können (in AF2000 ist es leider möglich, mehr/längeren Inhalt/Text in mehrere Felder einzugeben, die dann einfach sang- und klanglos gekürzt werden), hatte ich nicht sehr plausible Daten bei Geburt, Tod, Heirat, etc. eingegeben.
In AB hingegen werden mir Probleme/Fehler bei Plausibilität angezeigt, aber anscheinend auch erst, wenn ich den betreffenden Record schliesse. Nun habe ich gelernt, dass ich eine "Plausibilitäts-Prüfung" oder eine "Fehler-Person" aufrufen kann. Das aber erst, wenn ich diese Optionen im Menü entdeckt habe.
Diese "Prüfungen" würde ich mir eingangs, nach Ausführung z. B. eines GEDCOM-Imports automatisch angehängt wünschen (oder auch optional: Wollen Sie auch Plausibilitäts-Prüfungen durchführen lassen?). Dann hätt ich gleich zu Beginn die Möglichkeit, vorhandene - das ist wirklich klasse gelöst - "Fehler" in jeglichem Sinne zu finden und bereinigen zu können. Gibt es noch weitere "Checks", die mir helfen, erst mal meine Daten zu "säubern", Plausibilitäts-Probleme zu bereinigen und vielleicht noch mehr, was Aufmerksamkeit verlangt?

[DirkB]

Und mir ist auch klar: Allen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.

Das gilt auch für deinen neuerlichen Vorschlag.
Nicht jeder möchte direkt nach einem GEDCOM-Import sämtliche Fehler angezeigt bekommen (selbst eine Frage danach würde schon so manchen verwirren oder nerven). Letztlich ist die Plausibilitätsprüfung nur einen Mausklick entfernt.

- Dirk